胶带竹条铁线对付调皮 打死女儿“狼爸”判10年

“狼爸”徐文辉棍棒教诲虐打女儿致死，事情曾遭到社会广泛重视。记者昨日从东莞市榜首人民法院得悉，被告人徐文辉因成心损伤罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。徐文辉的代理律师通知记者，徐文辉曾经向法院提交了一份本人编撰的上诉状。

　　惨剧回放

　　本年34岁的徐文辉，是高埗镇一家电子厂保安员，有一个4岁半的女儿小茹，但他将因本人“棍棒教诲”的观念面对入狱的命运。

　　胶带、竹条、铁线抵挡狡猾女儿

　　据东莞市榜首人民法院审理查明，上一年6月上旬，徐文辉将女儿小茹接到高埗镇一同寓居，正本以为三口之家可以就此聚会。但是，因徐文辉夫妻白日上班无人照看小茹，只好常常将小茹独自锁在租借屋内。狡猾的小茹常常惹爸爸母亲生气，而徐文辉敷衍的方法，则是运用胶带绑缚，用竹条、铁线等殴伤小茹。

　　8月15日，也就是小茹到东莞仅两个月左右的工夫，小茹的母亲胡某梅下班回家，发现女儿小茹将摆放在阳台厨具上的多种调味料拌和后吃下，胡某梅当即用一条胶布包裹着的铁线打徐某茹的手掌，并将此事通知随后回家的徐文辉。徐文辉听后十分生气，一怒之下竟将小茹的双手绑起来，然后用烟头烫其两只小手的掌心。小茹被烫后呼救，徐文辉非但不断手，还用抹布和纸张塞住小茹的嘴巴。直到女儿呼吸艰难，徐文辉才给松了绑。

　　后来，小茹往地上吐逆，徐文辉见状就指令小茹用手端起吐逆物整理地上。小茹用双手端起吐逆物走向洗手间时，徐文辉用手打了一下女儿的脸，女儿当场头部重摔在地，随后呈现昏倒。当天下午3时许，徐文辉配偶将小茹送高埗病院抢救，病院诊断为“双侧额颞顶枕部广泛硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧眼睑、右侧额部及左侧顶部软组织肿胀(头皮血肿)”。高埗病院主张并派车送往东莞市人民病院抢救，但当天就已抢救无效逝世。

　　“狼爸”曾向警方隐秘女儿死因

　　小茹脱离人世后，徐文辉配偶就到高埗公安分局冼沙派出所处理开具火化证明的手续，称其女儿因在租借屋内吃了许多调味料昏倒送病院抢救无效逝世。不过，值勤民警发现，法医和逝世医学证明书判定小茹的死因是“钝性外力作用致颅脑损伤逝世”，与徐文辉的说法不一致，警方对事情产生了置疑。

　　所以，公安机关便到病院和小茹住处进行了侦办造访，警方打听到徐文辉常常有打骂女儿的行动，以为他有严重作案嫌疑，所以就在8月16日清晨1时许将徐文辉拘传至派出所。

　　三大争议

　　1、棍棒过度能否构成成心损伤？

　　徐文辉在4月5日的庭审中曾辩称，他仅仅“教诲孩子”，不构成成心损伤罪。对这一辩解定见，法院剖析以为，徐文辉理论上有两种性质的行动，一种就是常常性的采用用包住胶带的铁线殴伤女儿徐某茹或许用烟头烫女儿的优待行动；另一种就是案发当天对徐某茹的脸部采用重力敲打，致女儿头部重摔在地。

　　从死因剖析看，被害人身上具有多处旧伤，但旧伤傍边并没有发现有头部颅脑损伤，长时间受虐不是招致被害人逝世的缘由，直接招致小茹逝世的应该是案发当天徐文辉的那重力敲打。“徐文辉作为一名成年人，应当晓得其重力一巴掌，可能会形成女儿重伤或许逝世，但其依然对女儿施行暴力，故对徐文辉案发当天对本人女儿施行暴力殴伤的行动应当以成心损伤罪追究其刑事责任。”一审判决如是以为。

　　2、“狼爸”徐文辉能否有自首情节？

　　徐文辉的辩解人此前还提出徐文辉有自首情节。不过，一审法院否定了这一说法。法院以为，虽然徐文辉去了派出所，但他没有照实反映女儿的死因，而是要颠末警方侦办才发现徐文辉有作案嫌疑，并将其抓获归案。徐文辉成心隐秘其女儿的死因，未能照实供述其犯罪事实，不符合投案自首的条件，不能认定为自首。

　　3、父亲打死亲女是该重判仍是轻判？

　　徐文辉的辩解人还提出，徐文辉家庭艰难，大人忙于任务，无睱照看小孩才形成本案的发作，据此恳求法院对徐文辉从轻处分，法院对此也没有予以采用。不过，法院仍是考虑到，徐文辉配偶及时送女儿到病院抢救，以为可因而对其从轻处分。

　　本报对此案进行报导后，不少网民都对徐文辉的行动感到“不行了解”、“不行宽恕”，不少人乃至表明应该“严惩”这位“狼爸”。那么，至亲之间的损伤案子与普通陌生人之间的损伤案子在量刑上会有何异样呢？

　　广东华商律师事务所律师方壮毅在承受采访时表明，徐文辉殴伤女儿的原意确实是出于教诲儿女，对女儿逝世的成果并不是“活跃寻求”的，因而我国司法理论关于这种至亲之间相互损伤，结尾招致非意欲中的伤亡成果，普通是会轻判，而非网民们所等待的“严惩”。